martes, 17 de marzo de 2009
domingo, 15 de marzo de 2009
Un gane para nuestros mártires!!
No quisieramos apresurarnos pero la mayoría de los resultados apuntan a una victoria popular contundente y aunque para muchos podría significar una alternancia significativa del poder, para los revolucionarios constituye no solo una victoria electoral sino una victoria histórica de tantos revolucionarios que entregaron su vida por ver un El Salvador justo, humano e igualitario.
Este triunfo es la negación de toda una lucha popular encarnizada por ver nacer una nueva sociedad y que por primera vez, vemos una luz en el camino; una luz que se encuentra sustentada en décadas de conciencia y personas que quisieron ver un nuevo El Salvador que hoy se materializa en un nuevo camino largo y difícil pero esperanzador.
Quisieramos dedicar este triunfo a todos los mártires que van desde el aniquilamiento de nuestras raíces en el heroico 1932, que pasa por la huelga de brazos caídos en 1944, el 30 de julio de 1975, la insurrección popular de 1980, la guerra popoular revolucionaria desde 1980 - 1992, los acuerdos de paz de 1992 y finalmente el triunfo popular del 2009.
Hoy mas que nunca reafirmamos nuestro compromiso en trabajar con este gobierno popular y enfilar las ideas para enrumbar el camino hacia los cambios estructurales en función de este sufrido pueblo, que ha depositado la confianza y la esperanza en mauricio Funes. Sirva este triunfo para hacer avanzar las luchas bolivarianas y contribuir a una latinoamerica unida y libre.
Este triunfo es la negación de toda una lucha popular encarnizada por ver nacer una nueva sociedad y que por primera vez, vemos una luz en el camino; una luz que se encuentra sustentada en décadas de conciencia y personas que quisieron ver un nuevo El Salvador que hoy se materializa en un nuevo camino largo y difícil pero esperanzador.
Quisieramos dedicar este triunfo a todos los mártires que van desde el aniquilamiento de nuestras raíces en el heroico 1932, que pasa por la huelga de brazos caídos en 1944, el 30 de julio de 1975, la insurrección popular de 1980, la guerra popoular revolucionaria desde 1980 - 1992, los acuerdos de paz de 1992 y finalmente el triunfo popular del 2009.
Hoy mas que nunca reafirmamos nuestro compromiso en trabajar con este gobierno popular y enfilar las ideas para enrumbar el camino hacia los cambios estructurales en función de este sufrido pueblo, que ha depositado la confianza y la esperanza en mauricio Funes. Sirva este triunfo para hacer avanzar las luchas bolivarianas y contribuir a una latinoamerica unida y libre.
Que viva Ernesto Guevara!
Que vivan las lucha latinoamericanas!
Que vivan las victorias Populares y que vivan todos nuestro mártires!
Porque el pueblo unido jamás será vencido!
Elecciones 2009 una Victoria Popular!
Por: Fuerza Estudiantil Salvadoreña "Dr. Jorge Arias Gómez"
Las elecciones presidenciales del 2009 serán históricas y determinantes para el devenir de este país; no podemos quedarnos al margen, a lo largo de una intensa jornada de lucha popular concretada en las urnas, se ha percibido una asistencia masiva en el ejercicio del sufragio; en donde la mayoría de los centros de votación se encuentran impregnados por una gran fiesta popular vestida de rojo y esperanza; aún cuando se han reportado una serie de anomalías de centroamericanos con DUIS salvadoreños que han sido detenidos tanto por la policía como por la población civil, personas que se despintan facilmente la tinta indeleble, votantes que han sido capturados ejerciendo el sufraguio en dos ocasiones y personas cuyos números de DUI superan el límite establecido por el registro nacional de las personas naturales; no obstante el pueblo ha asimilado considerablemente bien la idea y el sentimiento colectivo de la defensa del voto popular; hoy por la tarde pudimos presenciar como fueron capturados unos nicaragüenses que quisieron votar pero fueron detenidos por una gran cantidad de ciudadanos/as que impidieron que se fragüe otro fraude electoral como el presenciado en las elecciones municipales; en donde se nos arrebató a los capitalinos nuestro libre derecho de elegir a nuestros mandatarios.
Sabemos por fuentes fidedignas que en las encuestas de bocas de urna del IUDOP, FMLN y LPG Datos (La prensa Gráfica), Mauricio Funes se encuentra entre 6 y 20 puntos porcentuales arriba del policía Rodrigo Ávila; eso demuestra que el fraude ha sido superado por la voluntad de las grandes mayorías que aspiran con el gobierno de izquierda a un mejoramiento de las condiciones de vida; invitamos a la población salvadoreña a mantener viva la llama del cambio y empecemos a celebrar con alegría sin miedo y determinación, el cambio para las grandes mayoría.
No obstante que esa alegría no se convierta en atenimiento; sino por el contrario nos sirva para estar a la espectativa de que se nos respete nuestro libre derecho de elección popular, impidamos que se geste un nuevo fraude electoral y hoy mas que nunca debemos defender la vistoria popular.
El pueblo unido jamás será vencido!
Ante el fraude electoral Movilización Popular!
Sabemos por fuentes fidedignas que en las encuestas de bocas de urna del IUDOP, FMLN y LPG Datos (La prensa Gráfica), Mauricio Funes se encuentra entre 6 y 20 puntos porcentuales arriba del policía Rodrigo Ávila; eso demuestra que el fraude ha sido superado por la voluntad de las grandes mayorías que aspiran con el gobierno de izquierda a un mejoramiento de las condiciones de vida; invitamos a la población salvadoreña a mantener viva la llama del cambio y empecemos a celebrar con alegría sin miedo y determinación, el cambio para las grandes mayoría.
No obstante que esa alegría no se convierta en atenimiento; sino por el contrario nos sirva para estar a la espectativa de que se nos respete nuestro libre derecho de elección popular, impidamos que se geste un nuevo fraude electoral y hoy mas que nunca debemos defender la vistoria popular.
El pueblo unido jamás será vencido!
Ante el fraude electoral Movilización Popular!
domingo, 8 de marzo de 2009
Gran Marcha Popular
A todo el pueblo Salvadoreño: Reciban un fraternal y combativo saludo de parte de Fuerza Estudiantil Salvadoreña " Jorge Arias Gómez" esperando que se encuentre hoy mas viva que nunca la llama de la esperanza, en estas vísperas del cambio.
La razón del presente es para invitarlas/os a la marcha popular por la derogatoria del TLC con EEUU, donde participarán sectores del interior del país y del área metropolitana de San Salvador que han sido considerablemente afectados por este y otros tratados comerciales, que ha implementado el partido decadente ARENA; así como las diversas políticas de corte neoliberal que han instaurado un modelo concentrador y excluyente.
Es por tanto importante hoy mas que nunca, que el pueblo desarrolle la organización y movilización popular para hacer avanzar sus legítimas reivindicaciones; esperamos nos acompañen y multipliquen la convocatoria porque es en el poder del pueblo donde radican los cambios.
Les pedimos llegar sin colorido del FMLN y se limitará lo máximo posible, para evitar un mal manejo mediático de la derecha que perjudique a nuestro futuro presidente; no obstante no debemos olvidar el entusiasmo y la convicción que nos permiten seguir avanzando en la lucha por una vida digna.
A la vez nos sumamos al sentir del pueblo llamando al voto masivo por el FMLN y a la defensa del voto popular.La razón del presente es para invitarlas/os a la marcha popular por la derogatoria del TLC con EEUU, donde participarán sectores del interior del país y del área metropolitana de San Salvador que han sido considerablemente afectados por este y otros tratados comerciales, que ha implementado el partido decadente ARENA; así como las diversas políticas de corte neoliberal que han instaurado un modelo concentrador y excluyente.
Es por tanto importante hoy mas que nunca, que el pueblo desarrolle la organización y movilización popular para hacer avanzar sus legítimas reivindicaciones; esperamos nos acompañen y multipliquen la convocatoria porque es en el poder del pueblo donde radican los cambios.
Les pedimos llegar sin colorido del FMLN y se limitará lo máximo posible, para evitar un mal manejo mediático de la derecha que perjudique a nuestro futuro presidente; no obstante no debemos olvidar el entusiasmo y la convicción que nos permiten seguir avanzando en la lucha por una vida digna.
Fecha: Martes 10 de Marzo de 2009
Hora de la marcha: 8:00 AM
Punto de Concentración: Reloj de Flores hacia la asamblea legislativa
Hora de la marcha: 8:00 AM
Punto de Concentración: Reloj de Flores hacia la asamblea legislativa
Elecciones 2009: El fraude de la “Paz y la Democracia” en El Salvador
Por: Danny Burridge
ALAI AMLATINA, 04/03/2009, San Salvador.- En muchos aspectos, El Salvador es un símbolo. Hay una broma que dice que como El Salvador fue enviado por Dios para juzgar al mundo, estamos todos en serios problemas; y es cierto. Sin embargo, a menos de dos semanas de un proceso electoral histórico, el 15 de marzo de 2009, El Salvador tiene la oportunidad de convertirse en un nuevo tipo de símbolo.
El Salvador es un ejemplo clásico de los resultados de la intervención sistemática de EE.UU. en el contexto de la "guerra de baja intensidad" de la Guerra Fría. EE.UU. apoyó en ese país a un aparato de escuadrones de la muerte (hoy convertido en el partido político gobernante, la Alianza Republicana Nacional - ARENA,) y a un Estado militarizado que, en conjunto, fueron responsables de 85% de las violaciones a los derechos humanos durante los 12 años de la Guerra Civil (1980 -1992) que dejó 79.000 muertos. Pero muchas veces hasta allí llega el análisis de la intervención de EE.UU. en El Salvador en la década de los '80. De hecho, una intervención estadounidense sistemática en el tejido socio-económico facilitó la cohesión de una "Nueva Derecha", liderada por el partido ARENA y el tanque de pensamiento FUSADES, que estableció la hegemonía del sector privado, e insertó a El Salvador en los circuitos mundiales del comercio y de las finanzas.
La intervención estadounidense prosiguió a través de los Acuerdos de Paz y hasta la actualidad, bajo el pretexto de "la promoción de la democracia", que se manifiesta en tres principios rectores: las políticas de ajuste estructural neoliberal (la privatización, la liberalización del comercio, la desregulación de las inversiones, los recortes del gasto social, etc.), la propaganda a favor del actual orden socioeconómico, y campañas de terror en contra de las alternativas que pudieran amenazar el orden existente. Luego de 20 años de gobiernos de ARENA, ningún país de América Latina (salvo Colombia) ha llegado a reflejar mejor estos principios.
Para los conservadores, El Salvador es visto como un ejemplo brillante de la paz, la democracia y el desarrollo; pero una "paz" combinada con los traumas de la guerra no resueltos que han devastado el tejido social salvadoreño. El gobierno afirma que la pobreza está en 38%, pero estimados realistas que tienen en cuenta las graves disparidades entre el costo de la vida (alrededor de $ 350 por mes para una familia urbana) y el salario mínimo (alrededor de $ 195 al mes) ubican la pobreza entre el 60 y el 70%. Este hecho es causa de un éxodo masivo de migrantes salvadoreños indocumentados a EE.UU. (500 a 700 personas salen a diario). Las remesas que envían a sus familias previenen el colapso de la economía salvadoreña (17% del PIB). Los conflictos económicos y la desintegración de la familia se juntan para hacer de El Salvador el segundo país más violento del mundo (sólo detrás de Irak), con 68 homicidios por cada 100.000 personas. Las autoridades públicas culpan de casi todos los actos de violencia a las pandillas, pero un gran número de homicidios es cometido por escuadrones de la muerte. Sin embargo (quizás convenientemente), el Fiscal General sólo pudo resolver el 4% de los homicidios cometidos en El Salvador en 2007. Basta añadir los $ 1,2 mil millones robados de las arcas públicas y otros 25 millones de dólares en evasión de impuestos en más de 20 años de gobiernos de ARENA, para evocar una imagen de "estado fallido".
A pesar de la brutal realidad de "la paz y la democracia" en El Salvador, ARENA vende una imagen diferente del país, tanto al pueblo salvadoreño, como al resto del mundo. El actual presidente Tony Saca ha calificado su administración como el "Gobierno con sentido humano", destacando su inversión social; sin embargo, entre septiembre de 2006 y febrero de 2008, 104.000 salvadoreños ingresaron en el rango de la pobreza. Como respaldo a sus declaraciones, Saca recibió el Freedom Award 2007 del International Republican Institute y el Camino a la Paz 2008 del "Observador Permanente de la Santa Sede" ante las Naciones Unidas. La presidencia de Saca, en primer lugar, se debe en gran parte a la intervención de EE.UU. en las elecciones presidenciales salvadoreñas de 2004. Saca devolvió el favor mediante el envío de tropas salvadoreñas a Irak. Mientras tanto, los medios de comunicación masivos satanizan el FMLN y los movimientos sociales independientes, mientras que ARENA utiliza la reciente Ley de Lucha contra el Terrorismo para reprimir a las fuerzas de la oposición y la protesta social.
Este modelo no había sido seriamente amenazado, hasta el actual ciclo electoral de 2009, en el que todos los puestos de elección popular están en juego. Mauricio Funes, el candidato presidencial del ejército guerrillero transformado en partido de oposición -el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)-, está adelante en las encuestas independientes. Funes, un ex periodista de gran popularidad, promete instituciones que funcionen, la reactivación del sector agrícola, el aumento del gasto social y una política exterior independiente; teniendo al frente al débil candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, ex jefe de la Policía Nacional Civil, en cuyo mandato se registró un alarmante aumento de la violencia.
De hecho, los salvadoreños se encuentran ante una oportunidad singular para marcar un nuevo rumbo a su país y, esto, en un momento oportuno. El actual sistema mundial ha entrado en una crisis económica con una polarización social sin precedentes. Los pueblos de América Latina se han despertado ante esta calamidad y han elegido gobiernos alternativos, que están contrarrestando la hegemonía estructural promovida por el neoliberalismo estadounidense, con procesos autónomos de desarrollo, democratización e integración regional. Un triunfo de Funes PODRÍA desatar un proceso similar de base en El Salvador, en el que estas nuevas fuerzas regionales podrían proporcionar valiosos conocimientos, recursos y apoyo político a un gobierno del FMLN.
Sin embargo, ARENA en 15 años se ha ocupado de construir un sistema electoral muy politizado y estructuralmente sesgado, que podría asegurar su propia victoria, a pesar de la voluntad popular contraria. En primer lugar, no hay "votación barrial", ni hay votación en ausencia para los más de 2 millones de salvadoreños que viven en el exterior. En segundo lugar, el registro electoral se basa en el censo de 1992, y no en el censo de 2007. En tercer lugar, ARENA controla la emisión de los documentos nacionales de identidad (DUI). En conjunto, estos hechos dan a ARENA la posibilidad de reclutar a extranjeros para votar legalmente en las elecciones, como si se tratara de ciudadanos salvadoreños. Ello se constató en las elecciones municipales del 18 de enero de 2009, en el municipio de San Isidro, Cabañas, en la que tal cantidad de extranjeros (principalmente hondureños y nicaragüenses) se presentaron a votar, que los nativos de la zona cerraron el proceso de votación. Por último, no hay ninguna ley que exija que los partidos revelen la fuente de sus fondos de campaña, lo cual facilita campañas extremadamente sucias.
ARENA se ha centrado en dar dádivas en comunidades pobres estratégicas, con promesas utópicas que contradicen sus propias prioridades históricas, y que presentan al FMLN como un partido violento entregado al terrorismo y al comunismo. Funcionarios de ARENA han acusado falsamente al FMLN de tener vínculos con grupos armados ilegales en El Salvador, con las FARC, con Hugo Chávez, con pandillas nacionales salvadoreñas y han sentenciado que si El Salvador fuera gobernado por el FMLN, se restringiría la libertad y se destruirían las relaciones con EE.UU. La red de apoyo transnacional a ARENA, especialmente la ONG con sede en Venezuela Fuerza Solidaria, ha sido crucial para subrayar estas aseveraciones. El director venezolano de Fuerza Solidaria, Peña Esclusa, incluso ha dado charlas a los trabajadores de empresas que operan en El Salvador, advirtiendo que una victoria del FMLN pondría en peligro su empleo. Empleados públicos también han denunciado que se les está obligando a votar por ARENA.
En su campaña no oficial, activistas de ARENA han provocado enfrentamientos en la calle con activistas del FMLN, con el fin de justificar las acusaciones al FMLN de perpetrar violencia. También se han producido decenas de asesinatos por motivos políticos en los dos últimos años contra miembros de organizaciones de oposición, incluidos religiosos, activistas y funcionarios del FMLN. Recientemente, el 28 de enero, Edgar Tobar, un ex coronel del ejército, y miembro del movimiento los "Amigos de Mauricio" (Funes), fue asesinado durante la noche en su casa en Colón, La Libertad.
En suma, las elecciones de 2009 bien podrían dejar a El Salvador como un poderoso baluarte de la derecha, a pesar de las condiciones favorables a la izquierda. Sin embargo, seguramente, tarde o temprano (quizás la misma noche de las elecciones, por ejemplo, si los resultados oficiales no reflejen la voluntad popular), una continuación del gobierno de ARENA provocará una crisis aguda y orgánica de legitimidad, en la que los salvadoreños ya no aceptarán la pobreza y la violencia como su pan de cada día, y podrían tomar las calles.
En consecuencia, el PNUD, EE.UU. y FUSADES están exigiendo que ARENA mejore la atención a los problemas que actualmente ponen en peligro el clima de negocios y la estabilidad social. Bajo esta misma lógica, un gobierno del FMLN que haga mejoras nominales en la lucha contra la corrupción, la violencia y la pobreza, podría ser visto como más beneficioso que un gobierno de ARENA, para la estabilización del actual orden social.
Obviamente, Funes podría iniciar un proceso de radical cuestionamiento al orden social injusto. Pero un gobierno de Funes se enfrentaría a enormes obstáculos, como los medios masivos de difusión y el gobierno municipal de San Salvador, siendo las dos principales armas de ARENA para demonizar y desestabilizarlo. También hay incertidumbre acerca de quién realmente gobernaría en el caso de una Presidencia de Funes: ¿será él, o los numerosos miembros del liderazgo de la línea dura ortodoxa del FMLN, con los que Funes quedaría en deuda? Es más, ¿el FMLN realmente se pondrá al servicio de la mayoría marginada, fomentando el empoderamiento de los movimientos sociales autónomos, o buscará el poder y la riqueza, de una manera similar a ARENA, como algunos simpatizantes de base del FMLN temen?
Quien llegue al poder se enfrentará a los efectos de la crisis económica mundial. Desde ya, las remesas enviadas a El Salvador por familiares en EE.UU. están disminuyendo; el desempleo ha aumentado y el gobierno está casi en la quiebra.
Si las elecciones de 2009 en El Salvador son realmente libres, prácticamente serán como un referéndum sobre este sistema injusto; aunque hay demasiados indicios para considerar que no serán libres.
- Danny Burridge trabaja en El Salvador como Coordinador del Campo para el Movimiento Misionero Voluntario (VMM) y consultor para la Fundación SHARE.
El Salvador es un ejemplo clásico de los resultados de la intervención sistemática de EE.UU. en el contexto de la "guerra de baja intensidad" de la Guerra Fría. EE.UU. apoyó en ese país a un aparato de escuadrones de la muerte (hoy convertido en el partido político gobernante, la Alianza Republicana Nacional - ARENA,) y a un Estado militarizado que, en conjunto, fueron responsables de 85% de las violaciones a los derechos humanos durante los 12 años de la Guerra Civil (1980 -1992) que dejó 79.000 muertos. Pero muchas veces hasta allí llega el análisis de la intervención de EE.UU. en El Salvador en la década de los '80. De hecho, una intervención estadounidense sistemática en el tejido socio-económico facilitó la cohesión de una "Nueva Derecha", liderada por el partido ARENA y el tanque de pensamiento FUSADES, que estableció la hegemonía del sector privado, e insertó a El Salvador en los circuitos mundiales del comercio y de las finanzas.
La intervención estadounidense prosiguió a través de los Acuerdos de Paz y hasta la actualidad, bajo el pretexto de "la promoción de la democracia", que se manifiesta en tres principios rectores: las políticas de ajuste estructural neoliberal (la privatización, la liberalización del comercio, la desregulación de las inversiones, los recortes del gasto social, etc.), la propaganda a favor del actual orden socioeconómico, y campañas de terror en contra de las alternativas que pudieran amenazar el orden existente. Luego de 20 años de gobiernos de ARENA, ningún país de América Latina (salvo Colombia) ha llegado a reflejar mejor estos principios.
Para los conservadores, El Salvador es visto como un ejemplo brillante de la paz, la democracia y el desarrollo; pero una "paz" combinada con los traumas de la guerra no resueltos que han devastado el tejido social salvadoreño. El gobierno afirma que la pobreza está en 38%, pero estimados realistas que tienen en cuenta las graves disparidades entre el costo de la vida (alrededor de $ 350 por mes para una familia urbana) y el salario mínimo (alrededor de $ 195 al mes) ubican la pobreza entre el 60 y el 70%. Este hecho es causa de un éxodo masivo de migrantes salvadoreños indocumentados a EE.UU. (500 a 700 personas salen a diario). Las remesas que envían a sus familias previenen el colapso de la economía salvadoreña (17% del PIB). Los conflictos económicos y la desintegración de la familia se juntan para hacer de El Salvador el segundo país más violento del mundo (sólo detrás de Irak), con 68 homicidios por cada 100.000 personas. Las autoridades públicas culpan de casi todos los actos de violencia a las pandillas, pero un gran número de homicidios es cometido por escuadrones de la muerte. Sin embargo (quizás convenientemente), el Fiscal General sólo pudo resolver el 4% de los homicidios cometidos en El Salvador en 2007. Basta añadir los $ 1,2 mil millones robados de las arcas públicas y otros 25 millones de dólares en evasión de impuestos en más de 20 años de gobiernos de ARENA, para evocar una imagen de "estado fallido".
A pesar de la brutal realidad de "la paz y la democracia" en El Salvador, ARENA vende una imagen diferente del país, tanto al pueblo salvadoreño, como al resto del mundo. El actual presidente Tony Saca ha calificado su administración como el "Gobierno con sentido humano", destacando su inversión social; sin embargo, entre septiembre de 2006 y febrero de 2008, 104.000 salvadoreños ingresaron en el rango de la pobreza. Como respaldo a sus declaraciones, Saca recibió el Freedom Award 2007 del International Republican Institute y el Camino a la Paz 2008 del "Observador Permanente de la Santa Sede" ante las Naciones Unidas. La presidencia de Saca, en primer lugar, se debe en gran parte a la intervención de EE.UU. en las elecciones presidenciales salvadoreñas de 2004. Saca devolvió el favor mediante el envío de tropas salvadoreñas a Irak. Mientras tanto, los medios de comunicación masivos satanizan el FMLN y los movimientos sociales independientes, mientras que ARENA utiliza la reciente Ley de Lucha contra el Terrorismo para reprimir a las fuerzas de la oposición y la protesta social.
Este modelo no había sido seriamente amenazado, hasta el actual ciclo electoral de 2009, en el que todos los puestos de elección popular están en juego. Mauricio Funes, el candidato presidencial del ejército guerrillero transformado en partido de oposición -el Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional (FMLN)-, está adelante en las encuestas independientes. Funes, un ex periodista de gran popularidad, promete instituciones que funcionen, la reactivación del sector agrícola, el aumento del gasto social y una política exterior independiente; teniendo al frente al débil candidato presidencial de ARENA, Rodrigo Ávila, ex jefe de la Policía Nacional Civil, en cuyo mandato se registró un alarmante aumento de la violencia.
De hecho, los salvadoreños se encuentran ante una oportunidad singular para marcar un nuevo rumbo a su país y, esto, en un momento oportuno. El actual sistema mundial ha entrado en una crisis económica con una polarización social sin precedentes. Los pueblos de América Latina se han despertado ante esta calamidad y han elegido gobiernos alternativos, que están contrarrestando la hegemonía estructural promovida por el neoliberalismo estadounidense, con procesos autónomos de desarrollo, democratización e integración regional. Un triunfo de Funes PODRÍA desatar un proceso similar de base en El Salvador, en el que estas nuevas fuerzas regionales podrían proporcionar valiosos conocimientos, recursos y apoyo político a un gobierno del FMLN.
Sin embargo, ARENA en 15 años se ha ocupado de construir un sistema electoral muy politizado y estructuralmente sesgado, que podría asegurar su propia victoria, a pesar de la voluntad popular contraria. En primer lugar, no hay "votación barrial", ni hay votación en ausencia para los más de 2 millones de salvadoreños que viven en el exterior. En segundo lugar, el registro electoral se basa en el censo de 1992, y no en el censo de 2007. En tercer lugar, ARENA controla la emisión de los documentos nacionales de identidad (DUI). En conjunto, estos hechos dan a ARENA la posibilidad de reclutar a extranjeros para votar legalmente en las elecciones, como si se tratara de ciudadanos salvadoreños. Ello se constató en las elecciones municipales del 18 de enero de 2009, en el municipio de San Isidro, Cabañas, en la que tal cantidad de extranjeros (principalmente hondureños y nicaragüenses) se presentaron a votar, que los nativos de la zona cerraron el proceso de votación. Por último, no hay ninguna ley que exija que los partidos revelen la fuente de sus fondos de campaña, lo cual facilita campañas extremadamente sucias.
ARENA se ha centrado en dar dádivas en comunidades pobres estratégicas, con promesas utópicas que contradicen sus propias prioridades históricas, y que presentan al FMLN como un partido violento entregado al terrorismo y al comunismo. Funcionarios de ARENA han acusado falsamente al FMLN de tener vínculos con grupos armados ilegales en El Salvador, con las FARC, con Hugo Chávez, con pandillas nacionales salvadoreñas y han sentenciado que si El Salvador fuera gobernado por el FMLN, se restringiría la libertad y se destruirían las relaciones con EE.UU. La red de apoyo transnacional a ARENA, especialmente la ONG con sede en Venezuela Fuerza Solidaria, ha sido crucial para subrayar estas aseveraciones. El director venezolano de Fuerza Solidaria, Peña Esclusa, incluso ha dado charlas a los trabajadores de empresas que operan en El Salvador, advirtiendo que una victoria del FMLN pondría en peligro su empleo. Empleados públicos también han denunciado que se les está obligando a votar por ARENA.
En su campaña no oficial, activistas de ARENA han provocado enfrentamientos en la calle con activistas del FMLN, con el fin de justificar las acusaciones al FMLN de perpetrar violencia. También se han producido decenas de asesinatos por motivos políticos en los dos últimos años contra miembros de organizaciones de oposición, incluidos religiosos, activistas y funcionarios del FMLN. Recientemente, el 28 de enero, Edgar Tobar, un ex coronel del ejército, y miembro del movimiento los "Amigos de Mauricio" (Funes), fue asesinado durante la noche en su casa en Colón, La Libertad.
En suma, las elecciones de 2009 bien podrían dejar a El Salvador como un poderoso baluarte de la derecha, a pesar de las condiciones favorables a la izquierda. Sin embargo, seguramente, tarde o temprano (quizás la misma noche de las elecciones, por ejemplo, si los resultados oficiales no reflejen la voluntad popular), una continuación del gobierno de ARENA provocará una crisis aguda y orgánica de legitimidad, en la que los salvadoreños ya no aceptarán la pobreza y la violencia como su pan de cada día, y podrían tomar las calles.
En consecuencia, el PNUD, EE.UU. y FUSADES están exigiendo que ARENA mejore la atención a los problemas que actualmente ponen en peligro el clima de negocios y la estabilidad social. Bajo esta misma lógica, un gobierno del FMLN que haga mejoras nominales en la lucha contra la corrupción, la violencia y la pobreza, podría ser visto como más beneficioso que un gobierno de ARENA, para la estabilización del actual orden social.
Obviamente, Funes podría iniciar un proceso de radical cuestionamiento al orden social injusto. Pero un gobierno de Funes se enfrentaría a enormes obstáculos, como los medios masivos de difusión y el gobierno municipal de San Salvador, siendo las dos principales armas de ARENA para demonizar y desestabilizarlo. También hay incertidumbre acerca de quién realmente gobernaría en el caso de una Presidencia de Funes: ¿será él, o los numerosos miembros del liderazgo de la línea dura ortodoxa del FMLN, con los que Funes quedaría en deuda? Es más, ¿el FMLN realmente se pondrá al servicio de la mayoría marginada, fomentando el empoderamiento de los movimientos sociales autónomos, o buscará el poder y la riqueza, de una manera similar a ARENA, como algunos simpatizantes de base del FMLN temen?
Quien llegue al poder se enfrentará a los efectos de la crisis económica mundial. Desde ya, las remesas enviadas a El Salvador por familiares en EE.UU. están disminuyendo; el desempleo ha aumentado y el gobierno está casi en la quiebra.
Si las elecciones de 2009 en El Salvador son realmente libres, prácticamente serán como un referéndum sobre este sistema injusto; aunque hay demasiados indicios para considerar que no serán libres.
- Danny Burridge trabaja en El Salvador como Coordinador del Campo para el Movimiento Misionero Voluntario (VMM) y consultor para la Fundación SHARE.
jueves, 5 de marzo de 2009
Rodrigo Avila vinculado al asesinato de diputados salvadoreños en Guatemala
Fuente: Noticieros Televisa
GUATEMALA, Guatemala, feb. 21, 2009.- El Ministerio Público deGuatemala involucró a un ex diputado salvadoreño como parte de los autores intelectuales del plan que llevó al asesinato de tres miembros del Parlamento Centroamericano, también nacidos en El Salvador, un hecho registrado hace dos años en el kilómetro veintiséis de lacarretera que comunica a ese país con Guatemala.Trascendió que la Fiscalía guatemalteca también pretende determinarlos motivos por los cuales participó un ex director de la Policía salvadoreña en el interrogatorio a los cuatro policías que fueron capturados como autores materiales de los asesinatos y quienes igualmente murieron en una cárcel de máxima seguridad.
El político salvadoreño, Carlos Roberto Silva desaforado por el Congreso de su país, está actualmente detenido en el estado de California donde fue capturado por problemas migratorios. El desafuero apoyado por los miembros del partido ARENA habría sido el origen del asesinato de los miembros del Parlamento Centroamericano, según las líneas de investigación.
El Fiscal guatemalteco responsable de las investigaciones, Edwin Marroquín, confirmó que el ex parlamentario Silva sostuvo cuatro reuniones con el diputado Manuel Castillo Medrano, actualmente detenido, pocos días antes del 18 de febrero de 2007 fecha en que fueron secuestrados y posteriormente asesinados los miembros del PARLACEN (Parlamento Centroamericano) Eduardo Daubuisson, José Ramón González y William Pichinte, así como el piloto del carro en el que se transportaban para ciudad Guatemala, Gerardo Ramírez. Extraoficialmente se sabe que las investigaciones se extendieron adeterminar el porqué el entonces director de la policía de El Salvador, Rodrigo Ávila y actual candidato presidencial del partido oficial ARENA, aparece armado durante el interrogatorio que se les practicó a los policías Luis Herrera, Marvin Escobar, José López yJosé Gutiérrez, todos integrantes de la Dirección de Investigación Criminal, quienes murieron cuatro días después, supuestamente a manos de pandilleros en la cárcel de máxima seguridad El Boquerón.
Según trascendió durante este interrogatorio que se realizó en una de las oficinas del Ministerio de Gobernación de Guatemala, dirigido por el comisario venezolano Víctor Rivera, también asesinado hace diez meses, el exdirector de la policía salvadoreña participó en el cuestionario realizado a los cuatro agentes acusados del crimen portando un pistola nueve milímetros, algo que no permite la ley guatemalteca.
Por ahora el Ministerio Público prepara los trámites para solicitar al gobierno de los Estados Unidos enviar en calidad de extraditado al excongresista salvadoreño, Carlos Roberto Silva, para ser procesado en Guatemala.
ARENA AGREDE A PERIODISTAS DURANTE SUS LABORES INFORMATIVAS
El Frente Farabundo Martí para la Liberación Nacional denuncia enérgicamente la brutal agresión física y moral que tuvo lugar esta mañana contra periodistas nacionales que ejercían su labor profesional.
Los agresores fueron barras areneras que acompañaban al Alcalde electo Norman Quijano y demás concejos municipales del partido de gobierno, que indiscriminadamente dañaron cámara de fotos y de video y lo peor, la emprendieron a golpes contra fotógrafos y camarógrafos que cumplían con su deber profesional.
Informes preliminares señalan como principales afectados a Canal 33, TCS y Radio KL entre otros.
Las barras areneras habían asistido a la ceremonia de entrega de credenciales a los Concejos Municipales por parte de las Juntas Electorales Departamentales. Al terminar el evento, comenzaron a insultar a miembros de nuestro partido y fue en ese momento que la prensa intentó grabar los incidentes.
En respuesta, los areneros acusaron a la prensa nacional de ser medios vendidos de izquierda y procedieron a la agresión salvaje e indiscriminada. Estos hechos tuvieron lugar ante la presencia de Norman Quijano y son una evidencia de que el vandalismo arenero es la respuesta a la libertad de expresión que tanto pregona.
Expresamos nuestra solidaridad e indignación por el maltrato a la prensa nacional y nos comprometemos a investigar para que los culpables sean sancionados acorde a lo que la ley prescribe.
Exigimos también se indemnice a los periodistas por los daños a su integridad física y personal, así como por los equipos dañados.
Al partido Arena le hacemos nuevamente un llamado para que cese sus acciones violentas, se adhiera a los medios democráticos y respete la libertad de expresión.
fotos y video aca:
http://www.laprensagrafica.com/index.php/el-salvador/politica/21308.html
Los agresores fueron barras areneras que acompañaban al Alcalde electo Norman Quijano y demás concejos municipales del partido de gobierno, que indiscriminadamente dañaron cámara de fotos y de video y lo peor, la emprendieron a golpes contra fotógrafos y camarógrafos que cumplían con su deber profesional.
Informes preliminares señalan como principales afectados a Canal 33, TCS y Radio KL entre otros.
Las barras areneras habían asistido a la ceremonia de entrega de credenciales a los Concejos Municipales por parte de las Juntas Electorales Departamentales. Al terminar el evento, comenzaron a insultar a miembros de nuestro partido y fue en ese momento que la prensa intentó grabar los incidentes.
En respuesta, los areneros acusaron a la prensa nacional de ser medios vendidos de izquierda y procedieron a la agresión salvaje e indiscriminada. Estos hechos tuvieron lugar ante la presencia de Norman Quijano y son una evidencia de que el vandalismo arenero es la respuesta a la libertad de expresión que tanto pregona.
Expresamos nuestra solidaridad e indignación por el maltrato a la prensa nacional y nos comprometemos a investigar para que los culpables sean sancionados acorde a lo que la ley prescribe.
Exigimos también se indemnice a los periodistas por los daños a su integridad física y personal, así como por los equipos dañados.
Al partido Arena le hacemos nuevamente un llamado para que cese sus acciones violentas, se adhiera a los medios democráticos y respete la libertad de expresión.
fotos y video aca:
http://www.laprensagrafica.com/index.php/el-salvador/politica/21308.html
lunes, 26 de enero de 2009
MULTINACIONALES QUE QUIEREN PROLONGAR LA GUERRA EN EL CONGO
Por Jon Sobrino
Teólogo
Zenit, agencia de noticias del Vaticano, dijo hace poco que "la crisis humanitaria más olvidada en nuestro planeta es la del Congo". De vez en cuando en los medios asoma la tragedia pues ya no hay modo de ocultarla. Pero lo que se dice de ella es todavía irrisorio e insultante en comparación con la magnitud de la barbarie y el genocidio. Y no hay llanto, ni pedir perdón, ni propósito de enmienda.
En esta Carta a las Iglesias de vez en cuando decimos una palabra sobre el Congo. Es un muy pequeño grano de arena.
Ahora, aunque no sea más que por pudor, volvemos a recordar a ese inmenso "pueblo crucificado". Presentaremos, resumidamente, tres textos que han llegado a nuestras manos estos días. Terminaremos con una breve reflexión.
1. "Quieren prolongar la guerra en el Congo"
En Periodista Digital del 27 de noviembre el jesuita Ferdinand Muhigirwa acusa a la comunidad internacional de querer prolongar la guerra en el Congo. "Si la comunidad internacional lo quisiera realmente, la guerra en la República Democrática del Congo terminaría en pocos días".
Y da la razón. "Está claro que la raíz del conflicto son los minerales, de los que se benefician las empresas mineras y los países extranjeros, pero no la población autóctona que se ve obligada a vivir con menos de un dólar al día". Los organismos supranacionales, como la Unión Europea, prefieren que la contienda se mantenga y "se prolongue en el tiempo de forma interminable".
El genocidio, por causa de la guerra y la pobreza, es claro. "Es terrible que en un país tan extremadamente rico la población viva abocada a tales niveles de pobreza". Y crece la deshumanización.
En El Salvador lo entendemos bien. Desde hace décadas se produce el abandono progresivo de la agricultura: "la gente no quiere seguir trabajando en los sectores tradicionales porque prefiere enriquecerse en las minas". Y sufren los niños: "Las familias permiten a sus hijos abandonar el colegio desde edades muy tempranas para excavar. Creen que así se van a hacer ricos, cuando después la mayoría no consigue más de 50 dólares al mes".
Son palabras mayores.
- La guerra en el Congo es un genocidio que ha producido 5 millones de muertos en 15 años.
- El genocidio puede ser detenido, pero la comunidad internacional, las democracias del Norte, no quieren detenerlo.
- El Congo es un pueblo activamente crucificado.
2. "El teléfono celular: ataúd del Congo"
En lenguaje periodístico Cristóbal Saura explicaba en El portal del medio ambiente, el 6 junio de 2007, por qué ocurre el genocidio y por qué se oculta.
El genocidio
En las montañas orientales del Congo hay coltán y niobio, además de oro, diamantes, cobre y estaño. El coltán, abreviatura de colombio-tantalio, está en suelos de una antigüedad de tres mil millones de años. Se usa con el niobio para fabricar los condensadores para manejar el flujo eléctrico de los teléfonos celulares. Cobalto y uranio son elementos esenciales para las industrias nuclear, química, aeroespacial y de armas de guerra. Alrededor del 80% de las reservas mundiales de coltán están en el Congo.
Por el control de estos minerales escasos hay una guerra tremenda. Los poderes multinacionales quieren controlar la minería de la región. Conclusión: "el motivo del genocidio son estos minerales que buscan las corporaciones" y además están destruyendo la segunda área verde del planeta después del también amenazado Amazona.
Un poco de historia
En 1996 Estados Unidos patrocinó una invasión de fuerzas militares de las vecinas Rwanda y Uganda. Hacia 1998 tomaron el control y ocuparon las áreas mineras estratégicas. Muy pronto, el ejército rwandés comenzó a ganar más de 20 millones de dólares por mes con la minería del coltán. Hay cientos de informes que denuncian abusos de los derechos humanos en esa región minera.
Las empresas con capacidad tecnológica convierten el coltán en el codiciado tantalio en polvo y lo venden a Nokia, Motorola, Compaq, Sony y a otros fabricantes que lo usan en teléfonos celulares y otros aparatos de tecnología "de punta".
Keith Harmon Snow dice que para analizar la geopolítica del Congo y las razones de una guerra casi inacabable desde 1996, hay que comprender el crimen organizado por negocios multinacionales.
La guerra del Congo se planificó con las inversiones de corporaciones multinacionales de Estados Unidos, Alemania, China y Japón en la región. Y está apoyada por las más poderosas corporaciones, la Cabot Corporation y la OM Group, de Estados Unidos; la HC Starck de Alemania; y Nigncxia, de China.
Redes criminales, preparadas y mantenidas por esas multinacionales, practican la extorsión, soborno, violación y matanzas. Y obtienen beneficios sin precedentes con la minería del Congo. Hasta 6 millones de dólares en cobalto crudo salen a diario de la RDC. Sin embargo, casi nunca aparecen estas compañías en los informes sobre derechos humanos.
Personajes relacionados con el negocio del coltán han estado muy cercanos al gobierno de Estados Unidos. Sam Bodman fue llamado por el Presidente Bush en 2004 para ser Secretario de Energía. Nicole Seligman fue consejera legal de Bill Clinton. Muchos que alcanzaron posiciones de poder en la administración Clinton pasaron a altos cargos en Sony Corporation.
En el negocio participan distribuidores norteamericanos de armas, como Simax, y las compañías que fabrican material de guerra para el Pentágono, llamadas "proveedores de Defensa", Lockheed Martin, Halliburton, Northrop Grumman, GE, Boeing, Raytheon y Bechtel. Incluso organizaciones pseudo humanitarias como CARE, el Comité de Rescate Internacional; "Conservation", empresas de relaciones públicas y grandes medios de comunicación como The New York Times.
Se han hecho grandes fortunas, vendiendo electrónica de alta tecnología para que la disfruten los norteamericanos y europeos, los japoneses y los "nuevos ricos" de América Latina, China y la India.
El encubrimiento
El 5 de junio de 2006, se leía en la portada de la revista Time: "Congo: El Peaje Oculto de la Guerra más Mortal del Mundo". Es cierto que el artículo mencionaba brevemente el coltán y su uso en los teléfonos celulares y en otros aparatos electrónicos. La guerra era una tragedia horrible, pero nada decía de las actividades de las corporaciones y los gobiernos extranjeros, para, a través de la guerra, apoderarse del coltán. Ni tampoco, de quiénes obtienen de esta guerra resultados financieros y políticos.
Johann Hari en The Hamilton Spectator, el 13 de mayo de 2006, sí analizó el origen de esta y otras guerras en África. "El único cambio a través de las décadas ha sido qué recursos naturales se buscan para consumo occidental: caucho bajo los belgas, diamantes bajo Mobutu y ahora coltán y casiterita".. Lo más cruel es que los medios no dicen nada de que estos conflictos han llevado a la población africana a una vida inhumana.
3. "Cada kilo de coltán cuesta la vida a dos niños"
Lo dice Alberto Vázquez Figueroa en el ABC del 12 de noviembre de 2008. Cuenta el impacto de la guerra del coltán en los niños. Reproducimos sus reflexiones, formuladas con palabras de las preguntas y de sus respuestas.
"Los niños, de entre siete y diez años, son grandes víctimas de la lucha por el coltán. Son terriblemente explotados, y se les 'paga' 25 centavos de euro al día. ¿Estamos ante la esclavitud del siglo XXI? El coltán lo extraen niños porque se encuentra en yacimientos a muy baja profundidad, y con sus pequeños cuerpos son los que caben mejor por los recovecos.
Muchos de estos niños mueren víctimas de horribles desprendimientos de tierra. Y se quedan ahí enterrados. Lo que no han querido las empresas que fabrican aparatos con coltán es que eso se supiera. Yo he vivido dos décadas en África y algo había oído. Hay fotos de esa barbaridad: niños semiesclavos respirando polvo mientras llueve a mares o se los lleva la riada. Eso es un infierno. Han llegado cientos de miles de refugiados y aquello es un desastre.
Yo me pregunto: ¿cómo en el siglo XXI toda nuestra tecnología depende de que haya un niño dando martillazos a una piedra y a un pedazo de tierra que se le viene encima? ¡Esto es de locos! Todos recordamos a tutsis y hutus matándose a machetazos, no olvidamos las iglesias quemadas con toda la gente dentro, ni a los niños perseguidos, con los brazos y narices cercenados. 700.000 desplazados y ya casi cinco millones de muertos ¡por el maldito coltán y para que nosotros tengamos una vida más cómoda!
No paramos la guerra porque las grandes empresas y gobiernos no quieren que se pare. Si se paraliza la guerra no se hace negocio con el coltán. Se quedaría en el Congo. Quien controle el coltán controlará nuestra vida".
Reflexiones desde El Salvador
1. No es posible leer textos como éstos sin sentirse mal, pero alguno podrá preguntarse por qué fijarnos en el Congo cuando en El Salvador también vivimos en medio de gravísimos problemas. Y además, poco podemos hacer.. La respuesta es: "por pudor". No se puede ser humano, ni en El Salvador ni en Roma, si no hacemos hoy central el dolor del Congo.
Y también por un mínimo de honradez. En los peores años de represión contra el pueblo salvadoreño, se levantaron voces en Estados Unidos y en Europa para dar a conocer nuestra tragedia y ofrecernos solidaridad. Poco podemos hacer desde aquí, pero al menos difundamos lo que está pasando en el Congo.
2. Por lo que toca a la UCA, ahora que recordamos a nuestros mártires jesuitas sería irresponsable no recordar a los jesuitas del Congo y sus mártires. Un jesuita, Christophe Munzihirwa, arzobispo de Bukavu, fue asesinado en 1996 por defender a cientos de miles de refugiados. Lo llaman "el san Romero de África".
Ahora recibimos este mensaje de Ferdinand Muhigirwa, jesuita congoleño, director del Centro de Estudios para la Acción Social que clama desde Kinshasa. Nos recuerda las palabras de nuestros mártires. Y nos sentimos hermanos. Y nos acordamos también del Padre Arrupe, cuando nos exigió a todos "la lucha por la justicia", pagando el precio necesario. 49 jesuitas han sido asesinados desde entonces en el tercer mundo. Y el mismo Padre Arrupe sufrió fuerte persecución al interior de la Iglesia.
3. La realidad del Congo desenmascara la falsedad del "mundo de abundancia, civilizado y democrático", lo acusa y lo juzga. Casaldáliga escribe: "África ha sido llamada el calabozo del mundo, una Shoá continental".
Nuestro amigo Luis de Sebastián ha escrito un impresionante libro con el título: "África, pecado de Europa". Bueno y necesario es recurrir al lenguaje religioso de "pecado". No es políticamente correcto, pero el lenguaje civil, correcto y democrático, no ha descubierto una palabra equivalente. En teología, "pecado" es "lo que da muerte". Dio muerte al hijo de Dios y sigue dando muerte a millones de hijos e hijas suyas.
4. Por coincidencia, escribimos estas páginas en el tercer aniversario de la muerte del Padre Jon Cortina.
En el salmo hemos rezado: "En el consejo de los dioses se levanta Dios y los acusa: "¿hasta cuándo juzgarán inicuamente? Juzguen a favor del débil y del huérfano; hagan justicia al humilde y al indigente; liberen al débil y al pobre y arránquenlos de las manos de los impíos".
Es el juicio de Dios ante la guerra de El Congo contra los dioses, imperios, transnacionales, medios de comunicación.
5. Y permítanme una reflexión personal. Yo me enteré que había una guerra en el Congo hace unos diez años. No sabía lo que era el coltán, ni para qué servía. Y menos sabía de los criminales manejos de occidente para conseguirlo.
De todo ello no me enteré ni en la UCA, ni en mis visitas a Estados Unidos y Europa. Me lo contaron sencillas religiosas que vivieron las tragedias de Ruanda y Burundi, y trabajaron en los campos de refugiados de Bukavu, el Congo. Me abrieron los ojos.
Y les he visto trabajar en comités de solidaridad en toda España, con suma sencillez, con medios muy limitados, pero con gran lucidez y amor. Publican Umoya, revista sobre la realidad actual de África. Siguen adelante. Y son las que más saben de África.
Me recuerdan las palabras que le escuché a Joe Moackley, congresista por Massachussets, cuando venía a defender a los campesinos salvadoreños de la represión del ejército gubernamental: "cuando tengo que votar en el Congreso sobre nuestra política en algún país del tercer mundo, para informarme no me pongo en contacto con nuestras embajadas, sino con religiosas que trabajen allí. Son las que más saben".
6. Con el coltán se hacen misiles, teléfonos celulares y hasta juguetes. Cuando los usemos recordemos a los 5 millones que han muerto en esta guerra, y recordemos a gentes como Ferdinand Muhigirwa, que nos mantiene en la verdad y en el amor.
7. A las personas a las que he visto mantener la esperanza para el Congo son las religiosas que han estado allá. No son ingenuas, pero con cariño y admiración recuerdan la bondad que han visto.
En esta Carta a las Iglesias de vez en cuando decimos una palabra sobre el Congo. Es un muy pequeño grano de arena.
Ahora, aunque no sea más que por pudor, volvemos a recordar a ese inmenso "pueblo crucificado". Presentaremos, resumidamente, tres textos que han llegado a nuestras manos estos días. Terminaremos con una breve reflexión.
1. "Quieren prolongar la guerra en el Congo"
En Periodista Digital del 27 de noviembre el jesuita Ferdinand Muhigirwa acusa a la comunidad internacional de querer prolongar la guerra en el Congo. "Si la comunidad internacional lo quisiera realmente, la guerra en la República Democrática del Congo terminaría en pocos días".
Y da la razón. "Está claro que la raíz del conflicto son los minerales, de los que se benefician las empresas mineras y los países extranjeros, pero no la población autóctona que se ve obligada a vivir con menos de un dólar al día". Los organismos supranacionales, como la Unión Europea, prefieren que la contienda se mantenga y "se prolongue en el tiempo de forma interminable".
El genocidio, por causa de la guerra y la pobreza, es claro. "Es terrible que en un país tan extremadamente rico la población viva abocada a tales niveles de pobreza". Y crece la deshumanización.
En El Salvador lo entendemos bien. Desde hace décadas se produce el abandono progresivo de la agricultura: "la gente no quiere seguir trabajando en los sectores tradicionales porque prefiere enriquecerse en las minas". Y sufren los niños: "Las familias permiten a sus hijos abandonar el colegio desde edades muy tempranas para excavar. Creen que así se van a hacer ricos, cuando después la mayoría no consigue más de 50 dólares al mes".
Son palabras mayores.
- La guerra en el Congo es un genocidio que ha producido 5 millones de muertos en 15 años.
- El genocidio puede ser detenido, pero la comunidad internacional, las democracias del Norte, no quieren detenerlo.
- El Congo es un pueblo activamente crucificado.
2. "El teléfono celular: ataúd del Congo"
En lenguaje periodístico Cristóbal Saura explicaba en El portal del medio ambiente, el 6 junio de 2007, por qué ocurre el genocidio y por qué se oculta.
El genocidio
En las montañas orientales del Congo hay coltán y niobio, además de oro, diamantes, cobre y estaño. El coltán, abreviatura de colombio-tantalio, está en suelos de una antigüedad de tres mil millones de años. Se usa con el niobio para fabricar los condensadores para manejar el flujo eléctrico de los teléfonos celulares. Cobalto y uranio son elementos esenciales para las industrias nuclear, química, aeroespacial y de armas de guerra. Alrededor del 80% de las reservas mundiales de coltán están en el Congo.
Por el control de estos minerales escasos hay una guerra tremenda. Los poderes multinacionales quieren controlar la minería de la región. Conclusión: "el motivo del genocidio son estos minerales que buscan las corporaciones" y además están destruyendo la segunda área verde del planeta después del también amenazado Amazona.
Un poco de historia
En 1996 Estados Unidos patrocinó una invasión de fuerzas militares de las vecinas Rwanda y Uganda. Hacia 1998 tomaron el control y ocuparon las áreas mineras estratégicas. Muy pronto, el ejército rwandés comenzó a ganar más de 20 millones de dólares por mes con la minería del coltán. Hay cientos de informes que denuncian abusos de los derechos humanos en esa región minera.
Las empresas con capacidad tecnológica convierten el coltán en el codiciado tantalio en polvo y lo venden a Nokia, Motorola, Compaq, Sony y a otros fabricantes que lo usan en teléfonos celulares y otros aparatos de tecnología "de punta".
Keith Harmon Snow dice que para analizar la geopolítica del Congo y las razones de una guerra casi inacabable desde 1996, hay que comprender el crimen organizado por negocios multinacionales.
La guerra del Congo se planificó con las inversiones de corporaciones multinacionales de Estados Unidos, Alemania, China y Japón en la región. Y está apoyada por las más poderosas corporaciones, la Cabot Corporation y la OM Group, de Estados Unidos; la HC Starck de Alemania; y Nigncxia, de China.
Redes criminales, preparadas y mantenidas por esas multinacionales, practican la extorsión, soborno, violación y matanzas. Y obtienen beneficios sin precedentes con la minería del Congo. Hasta 6 millones de dólares en cobalto crudo salen a diario de la RDC. Sin embargo, casi nunca aparecen estas compañías en los informes sobre derechos humanos.
Personajes relacionados con el negocio del coltán han estado muy cercanos al gobierno de Estados Unidos. Sam Bodman fue llamado por el Presidente Bush en 2004 para ser Secretario de Energía. Nicole Seligman fue consejera legal de Bill Clinton. Muchos que alcanzaron posiciones de poder en la administración Clinton pasaron a altos cargos en Sony Corporation.
En el negocio participan distribuidores norteamericanos de armas, como Simax, y las compañías que fabrican material de guerra para el Pentágono, llamadas "proveedores de Defensa", Lockheed Martin, Halliburton, Northrop Grumman, GE, Boeing, Raytheon y Bechtel. Incluso organizaciones pseudo humanitarias como CARE, el Comité de Rescate Internacional; "Conservation", empresas de relaciones públicas y grandes medios de comunicación como The New York Times.
Se han hecho grandes fortunas, vendiendo electrónica de alta tecnología para que la disfruten los norteamericanos y europeos, los japoneses y los "nuevos ricos" de América Latina, China y la India.
El encubrimiento
El 5 de junio de 2006, se leía en la portada de la revista Time: "Congo: El Peaje Oculto de la Guerra más Mortal del Mundo". Es cierto que el artículo mencionaba brevemente el coltán y su uso en los teléfonos celulares y en otros aparatos electrónicos. La guerra era una tragedia horrible, pero nada decía de las actividades de las corporaciones y los gobiernos extranjeros, para, a través de la guerra, apoderarse del coltán. Ni tampoco, de quiénes obtienen de esta guerra resultados financieros y políticos.
Johann Hari en The Hamilton Spectator, el 13 de mayo de 2006, sí analizó el origen de esta y otras guerras en África. "El único cambio a través de las décadas ha sido qué recursos naturales se buscan para consumo occidental: caucho bajo los belgas, diamantes bajo Mobutu y ahora coltán y casiterita".. Lo más cruel es que los medios no dicen nada de que estos conflictos han llevado a la población africana a una vida inhumana.
3. "Cada kilo de coltán cuesta la vida a dos niños"
Lo dice Alberto Vázquez Figueroa en el ABC del 12 de noviembre de 2008. Cuenta el impacto de la guerra del coltán en los niños. Reproducimos sus reflexiones, formuladas con palabras de las preguntas y de sus respuestas.
"Los niños, de entre siete y diez años, son grandes víctimas de la lucha por el coltán. Son terriblemente explotados, y se les 'paga' 25 centavos de euro al día. ¿Estamos ante la esclavitud del siglo XXI? El coltán lo extraen niños porque se encuentra en yacimientos a muy baja profundidad, y con sus pequeños cuerpos son los que caben mejor por los recovecos.
Muchos de estos niños mueren víctimas de horribles desprendimientos de tierra. Y se quedan ahí enterrados. Lo que no han querido las empresas que fabrican aparatos con coltán es que eso se supiera. Yo he vivido dos décadas en África y algo había oído. Hay fotos de esa barbaridad: niños semiesclavos respirando polvo mientras llueve a mares o se los lleva la riada. Eso es un infierno. Han llegado cientos de miles de refugiados y aquello es un desastre.
Yo me pregunto: ¿cómo en el siglo XXI toda nuestra tecnología depende de que haya un niño dando martillazos a una piedra y a un pedazo de tierra que se le viene encima? ¡Esto es de locos! Todos recordamos a tutsis y hutus matándose a machetazos, no olvidamos las iglesias quemadas con toda la gente dentro, ni a los niños perseguidos, con los brazos y narices cercenados. 700.000 desplazados y ya casi cinco millones de muertos ¡por el maldito coltán y para que nosotros tengamos una vida más cómoda!
No paramos la guerra porque las grandes empresas y gobiernos no quieren que se pare. Si se paraliza la guerra no se hace negocio con el coltán. Se quedaría en el Congo. Quien controle el coltán controlará nuestra vida".
Reflexiones desde El Salvador
1. No es posible leer textos como éstos sin sentirse mal, pero alguno podrá preguntarse por qué fijarnos en el Congo cuando en El Salvador también vivimos en medio de gravísimos problemas. Y además, poco podemos hacer.. La respuesta es: "por pudor". No se puede ser humano, ni en El Salvador ni en Roma, si no hacemos hoy central el dolor del Congo.
Y también por un mínimo de honradez. En los peores años de represión contra el pueblo salvadoreño, se levantaron voces en Estados Unidos y en Europa para dar a conocer nuestra tragedia y ofrecernos solidaridad. Poco podemos hacer desde aquí, pero al menos difundamos lo que está pasando en el Congo.
2. Por lo que toca a la UCA, ahora que recordamos a nuestros mártires jesuitas sería irresponsable no recordar a los jesuitas del Congo y sus mártires. Un jesuita, Christophe Munzihirwa, arzobispo de Bukavu, fue asesinado en 1996 por defender a cientos de miles de refugiados. Lo llaman "el san Romero de África".
Ahora recibimos este mensaje de Ferdinand Muhigirwa, jesuita congoleño, director del Centro de Estudios para la Acción Social que clama desde Kinshasa. Nos recuerda las palabras de nuestros mártires. Y nos sentimos hermanos. Y nos acordamos también del Padre Arrupe, cuando nos exigió a todos "la lucha por la justicia", pagando el precio necesario. 49 jesuitas han sido asesinados desde entonces en el tercer mundo. Y el mismo Padre Arrupe sufrió fuerte persecución al interior de la Iglesia.
3. La realidad del Congo desenmascara la falsedad del "mundo de abundancia, civilizado y democrático", lo acusa y lo juzga. Casaldáliga escribe: "África ha sido llamada el calabozo del mundo, una Shoá continental".
Nuestro amigo Luis de Sebastián ha escrito un impresionante libro con el título: "África, pecado de Europa". Bueno y necesario es recurrir al lenguaje religioso de "pecado". No es políticamente correcto, pero el lenguaje civil, correcto y democrático, no ha descubierto una palabra equivalente. En teología, "pecado" es "lo que da muerte". Dio muerte al hijo de Dios y sigue dando muerte a millones de hijos e hijas suyas.
4. Por coincidencia, escribimos estas páginas en el tercer aniversario de la muerte del Padre Jon Cortina.
En el salmo hemos rezado: "En el consejo de los dioses se levanta Dios y los acusa: "¿hasta cuándo juzgarán inicuamente? Juzguen a favor del débil y del huérfano; hagan justicia al humilde y al indigente; liberen al débil y al pobre y arránquenlos de las manos de los impíos".
Es el juicio de Dios ante la guerra de El Congo contra los dioses, imperios, transnacionales, medios de comunicación.
5. Y permítanme una reflexión personal. Yo me enteré que había una guerra en el Congo hace unos diez años. No sabía lo que era el coltán, ni para qué servía. Y menos sabía de los criminales manejos de occidente para conseguirlo.
De todo ello no me enteré ni en la UCA, ni en mis visitas a Estados Unidos y Europa. Me lo contaron sencillas religiosas que vivieron las tragedias de Ruanda y Burundi, y trabajaron en los campos de refugiados de Bukavu, el Congo. Me abrieron los ojos.
Y les he visto trabajar en comités de solidaridad en toda España, con suma sencillez, con medios muy limitados, pero con gran lucidez y amor. Publican Umoya, revista sobre la realidad actual de África. Siguen adelante. Y son las que más saben de África.
Me recuerdan las palabras que le escuché a Joe Moackley, congresista por Massachussets, cuando venía a defender a los campesinos salvadoreños de la represión del ejército gubernamental: "cuando tengo que votar en el Congreso sobre nuestra política en algún país del tercer mundo, para informarme no me pongo en contacto con nuestras embajadas, sino con religiosas que trabajen allí. Son las que más saben".
6. Con el coltán se hacen misiles, teléfonos celulares y hasta juguetes. Cuando los usemos recordemos a los 5 millones que han muerto en esta guerra, y recordemos a gentes como Ferdinand Muhigirwa, que nos mantiene en la verdad y en el amor.
7. A las personas a las que he visto mantener la esperanza para el Congo son las religiosas que han estado allá. No son ingenuas, pero con cariño y admiración recuerdan la bondad que han visto.
Notas sobre las elecciones de enero 2009
Por: César Villalona
1. Sobre los resultados
a) El FMLN logró una importante victoria sobre ARENA:
§ Obtuvo 3 diputados más y llegó a 35. ARENA bajó 2 y quedó en 32.
§ Obtuvo más votos a nivel nacional, para las diputaciones (43%) y las alcaldías (40%).
§ Ganó 38 nuevas alcaldías y llegó a 96: 75 propias y 21 en alianzas. ARENA perdió 28 alcaldías y quedó en 120. Hay dos que todavía están en disputa.
§ Ganó las alcaldías de 5 de las 14 cabeceras departamentales. Tenía 3.
§ Ganó la alcaldía en la segunda ciudad del país (Santa Ana).
§ Recuperó las alcaldías de Zacatecoluca y Tonacatepeque y ganó la de Usulután, cuya importancia económica aumenta con la inversión en el Cutuco.
§ Ganó la alcaldía de Izalco, lugar simbólico de la masacre de 1932 y donde ARENA inicia las campañas electorales y plantea que enterrará a los rojos.
§ Gobernará en alcaldías donde viven 2 millones 816 mil millones de personas, contra 2 millones 47 mil de ARENA.
§ Aumentó la votación en el área rural, lo que implica una derrota del Plan de dádivas llamado Red Solidaria.
b) ARENA solo puede exhibir la victoria en San Salvador, debido a errores tácticos del FMLN, sobre todo la mala política de alianzas. Sin embargo, tal resultado no impactará en las nuevas elecciones. Podrá haber decepciones iniciales, pero ello no significa que la gente afectada por la derrota le retire el respaldo a Funes. Además, en el departamento de San Salvador el FMLN superó a ARENA: 49.5% de los votos contra 42.5%.
c) El FMLN se proyecta, claramente, como la fuerza con más posibilidades de ganar las elecciones de marzo venidero. La figura de Funes elevará la votación y el FMLN podría lograr la victoria en la primera vuelta. Si el FMLN hubiera sacado menos votos y menos cargos que ARENA en el Congreso, la percepción popular fuera adversa. Pero como hubo victoria, la subjetividad de la membresía y del pueblo se hará más ofensiva. El percance de la capital pronto pasará, cuando tome fuerza la campaña por la presidencia.
d) De nuevo fracasó el supuesto proyecto de “centro”, representado por el FDR y CD. El FDR pierde la legalidad por penuria de votos y CD no repuntó.
e) La composición de
f) Aunque los votos de la derecha (ARENA y sus aliados) en estas elecciones superaron los del FMLN, la votación de marzo venidero cambiará, pues la figura de Funes atrae a una parte de la población que no votó o que lo hizo por otros partidos. Como suele suceder, el PCN y el PDC se desinflarán en la próxima contienda y no le pasarán todo su caudal a ARENA. Funes puede ganar en primera vuelta, pero la derecha también puede revertir la situación, a través de la campaña de mentiras, las alianzas y el fraude. El FMLN debe atraer la mayor cantidad de votos para asegurar la victoria.
2. Cuatro modestas sugerencias al FMLN
a) Hacer una alianza pública con CD, para sumar fuerza contra ARENA. La alianza debe ser pública, de cara al pueblo, para que la población que simpatiza por CD apoye la candidatura de Funes. Esa alianza es estratégica, pues gira alrededor del problema del poder. Funes puede ganar sin esa alianza, pero no es conveniente arriesgarse, pues la derecha se unirá en primera o segunda vuelta. Hay que amarrar esa relación. Una estrategia de victoria significa no dejar cabos sueltos. Hay que recoger los votos de CD.
b) Procurar el apoyo de alcaldes del PDC y hasta del PCN. Sobre todo con el PDC hubo alianzas en tres alcaldías ganadas. Hay que tratar de llevar esas alianzas a la elección presidencial. Y hay que procurar otras alianzas.
c) Hacer una alianza con el FDR, que sacó 20,000 votos. Hay que recoger esos votos. Como para la militancia del FMLN se trata de un tema espinoso, hay que hacer un compromiso que no sea público, al margen de los medios de prensa. Algo hay que ofrecerle a ese grupo, para neutralizarlo y evitar que se vincule a ARENA. O al menos hay que ofrecerse algo a algunas de las personas que lo dirigen, para incitar una ruptura y atraerle apoyo a Funes. Nada de sentimentalismo. Así es la política.
d) Funes debe ser más específico en sus mensajes. No basta con darle “seguridad” al empresariado, hay que decirle al pueblo qué medidas específicas se aplicarán a su favor.
San Salvador, 25 de enero de 2009.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)